Comparecencia de ELA en el Parlamento Vasco
El Departamento de Educación del Gobierno vasco está
promoviendo y adjudicando obras en condiciones esclavistas
 |
| Igor San Jose eta Luis Fernandez Eusko Legebiltzarrean egindako agerraldian |
Luis Fernández e Igor San José, responsables de ELA en
el sector de la construcción, han tomado parte esta mañana en la Comisión de
Empleo del Parlamento Vasco para informar de las “esclavistas condiciones
laborales que se están dando en las obras que el Departamento de Educación está
promoviendo y adjudicando, y su negativa a asistir al PRECO para abordar este
problema”.
La comparecencia se ha iniciado con una exposición
realizada por ELA respecto a la situación sociolaboral de la obra pública en
Euskadi, con salarios ilegales de 5€/hora, condiciones de seguridad y salud
laboral inexistentes, jornadas interminables, destrucción de empleo y fraude
fiscal. “Todo ello en un contexto de precariedad extrema de la que la
administración vasca es responsable”.
A modo de ejemplo, se ha expuesto la realidad de
diferentes obras del departamento de Educación del Gobierno Vasco, con testimonios
de trabajadores que están sufriendo en sus carnes el “pasotismo institucional”.
Se ha presentado documentación que “acredita cada palabra que hemos trasladado,
poniéndola a disposición de los grupos parlamentarios”. Entre estos casos
destaca la memoria explicativa del ERE de extinción de Antzibar, en el que el
cierre de la empresa y la pérdida de 33 puestos de trabajo es consecuencia de
“leoninas” bajadas en las licitaciones de las obras que dependen del
Departamento de Educación. “Las adjudicaciones a la baja se han convertido en
el principal problema para abordar la precariedad en la obra pública”, han
concluido.
Los responsables de ELA han presentado una batería
de soluciones, entre las que cobra un protagonismo especial la ILP presentada
en el Parlamento por ELA, con el aval del más de 110.000 firmas.
DECEPCIONANTE POSICIÓN DEL PNV
Tras la exposición, cada grupo parlamentario ha
expresado su opinión al respecto. El PP ni ha querido intervenir. EH BILDU se
ha vuelto a posicionar a favor de la ILP como herramienta para mejorar esta
situación. El PSE no ha planteado ningún avance, mas allá de trasladar que
sobre la situación que diagnosticamos en la Obra Pública está básicamente de
acuerdo.
Pero merece una mención especial el Grupo
Parlamentario del PNV, el partido en el Gobierno, responsable directo de la
precariedad en las obras que adjudica el Departamento de Educación: En su
primera intervención ha admitido abiertamente la existencia de estas prácticas
en las obras públicas y ha señalado que “en los próximos meses igual tenemos
una solución a la misma”, en referencia a la ILP de ELA. Estas declaraciones
contrastan con las decisiones que diariamente adoptan las instituciones que
gobierna.
Tras responder a a cada una de las cuestiones
planteadas por los parlamentarios, los responsables de ELA han mostrado su
plena disposición a profundizar en la búsqueda de alternativas en el seno del
PRECO, propuesta que no ha sido respaldada por los parlamentarios del PNV. Por
último, se ha instado a los representantes del PNV a apoyar la ILP presentada
por ELA, que cuenta con el respaldo de 110.000 firmas.
Con esta ILP, ELA reclama el derecho a la
subrogación (es decir, que el/la trabajador/a mantenga el empleo y las
condiciones aunque cambie la empresa subcontratada); que se aplique el convenio
más cercano al ámbito de trabajo (es decir, los convenios de aquí), y que el
empleador que incumpla alguna de estas condiciones pueda ser sancionado, o
incluso vea rescindido el servicio contratado.
Video emitido al comienzo de la comparecencia de
ELA en el Parlamento Vasco.
