ELA pide comparecer en las JJGG para contar la verdad
 |
| Accidente del 23 de junio denunciado por ELA |
Hoy, 18 de septiembre, tenía previsto celebrarse en JJ.GG. De Gipuzkoa
la comparecencia de la Diputada de Infraestructuras para dar explicaciones sobre el grave
accidente ocurrido el pasado 23 de junio en las obras de la autovía de
Descarga. Como recordarán, este accidente fue denunciado por ELA en su día,
destapando asimismo la falsa versión proporcionada por la empresa con objeto de
ocultar su existencia. Esta versión fue asumida inicialmente a pies juntillas
por esta Diputación, llegándose a intentar desacreditar el trabajo sindical
realizado por ELA al respecto con diversas descalificaciones.
Como no podía ser menos, cuando se va con la verdad y las pruebas
pertinentes por delante, al final se ha tenido que reconocer la realidad de los
hechos y ese parecía ser el sentido de la comparecencia de hoy.
Sin embargo, tenemos que decir con tristeza que, siendo ELA el
principal agente interviniente en el caso, no se nos ha dejado acceder a la
citada comparecencia. Han alegado para ello la no petición con un mínimo de
24h. de la correspondiente solicitud. No dudamos de la existencia de la citada
normativa, pero tenemos que decir en nuestro descargo que entendíamos que, al
ser parte primordial de la detección del accidente y su ocultación, nuestra
presencia era obligada sin más trabas burocráticas. A pesar del inconveniente
citado, hemos solicitado a la Pta. de las Juntas su intermediación ante los
distintos grupos para solventar el equívoco y posibilitar nuestra presencia,
pero tras consultarlo se nos ha comunicado que no se aceptaba.
No obstante, de forma indirecta hemos podido conocer que quien
finalmente ha acabado por adquirir el papel de "compareciente" ha
sido la propia UTE responsable de la obra y no la Diputación.
Desde ELA queremos denunciar el doble rasero que se sigue en este caso:
por un lado, aplicación estricta de la normativa para la comparecencia (como si
toda norma no tuviera su excepción para casos como el que nos ocupa) y, por
otro, el sorprendente protagonismo ante los grupos políticos de la UTE
responsable de la obra, y por tanto, del accidente. ¿Ha cumplido la empresa el
requisito previo de solicitud que a nosotros se nos exigía?: sinceramente, lo
dudamos.
Hemos sido conocedores, también, de que en nuestra ausencia se ha
vuelto a dirigir duras críticas hacia nuestro Sindicato por una supuesta
fijación con el actual gobierno foral. Incluso, se habría llegado a asegurar
que el accidente registrado tiene la calificación legal de "leve",
puenteando así nada menos que a la Inspección de Trabajo, quien todavía no se
ha pronunciado oficialmente al respecto. También se nos acusa de ocultación
tanto a la UTE como a la Diputación de las pruebas que teníamos al respecto,
cuestión que es totalmente falsa, ya que, precisamente para ello, solicitamos
reunión con el departamento de Infraestructuras hace ya más de dos meses sin
que nos haya querido recibir.
Lo acaecido en torno a este accidente muestra la realidad de la Obra
Pública. Primero se oculta un accidente que pudo tener fatales consecuencias.
Después el promotor de la obra se lava las manos y tras ella, la UTE
adjudicataria culpa a la subcontrata. Quizás el siguiente paso sea culpar al
trabajador por haber sufrido el accidente. Hasta que en la cadena de
contratación de la Obra Púbica cada uno no sea capaz de asumir sus
responsabilidades, no estaremos avanzando en la dirección correcta.
Por último, solicitamos a los partidos políticos con representación en
la JJGG que tramiten la comparecencia de ELA, para que podamos explicar los
hechos acaecidos desde nuestro punto de vista y como denunciantes.
