sábado, 28 de abril de 2012

Adjudicaciones inaceptables

Obra pública que "no cubre ni los costes"

 
ELA pide al consorcio de residuos anular una adjudicación en zubieta por 'oferta temeraria'
 
La adjudicataria rebaja en un 60% el precio de licitación, que "ya de por sí te hace perder dinero", coinciden varios ofertantes


 
Donostia. "Aprovecharse de la necesidad de las empresas que peor lo están pasando" y "sentar las bases para que se incumpla el convenio de la construcción de Gipuzkoa". Eso es lo que cree el sindicato ELA que ha sucedido con la adjudicación, "en unas condiciones que te hacen perder dinero", de un movimiento de tierras en la zona de acceso a la incineradora, la cárcel y el polígono de Eskuzaitzeta, en Zubieta (Donostia). Obra pública, a precio de saldo. "Para perder dinero".
La empresa adjudicataria, de reconocida trayectoria en Gipuzkoa, moverá casi 26.000 metros cúbicos de tierra por 1,99 euros el metro cúbico, cuando el precio base de licitación era de cinco euros. ELA se teme que la compañía ganadora del concurso subcontratará este movimiento de tierras a alguna empresa de menor tamaño que tenga el personal parado y acepte hacerlo porque así pierde menos dinero.
La oferta, que minora un 60% sobre el precio base de licitación, incurre en propuesta desproporcionada, un procedimiento que debe alertar al contratante, el consorcio de residuos de Gipuzkoa -Gipuzkoako Hondakinen Kudeaketa (GHK)-, e instarle a abrir un procedimiento para que el ofertante justifique su "anormal" propuesta.
Según recogen los pliegos de condiciones de este concurso, a los que este periódico ha tenido acceso, "si se recibieran ofertas anormales o desproporcionadas en relación con el objeto del presente contrato, la mesa de contratación, antes de rechazarlas, pedirá por escrito (...) las aclaraciones (...) sobre la composición de la oferta y comprobará dicha composición teniendo en cuenta las explicaciones que le sean facilitadas, para lo cual otorgará a los licitadores un plazo de tres días". Aun así, añaden los pliegos, la mesa de contratación "podrá rechazar dichas ofertas si se consideraran anormalmente bajas, en función de la justificación ofrecida".
"una subasta" que "no es ilegal"
Esto es lo que el sindicato ELA pide al consorcio de residuos y la propia Diputación Foral. La central sindical solicita al diputado de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, Juan Carlos Alduntzin -es el máximo responsable de la adjudicación como presidente del consorcio de residuos de Gipuzkoa- que anule el concurso y vuelva a convocar la oferta. Su respuesta, añade Igor San José, responsable de ELA para la construcción en Gipuzkoa, es que "no es ilegal".
Según marca la ley, se incurre en propuesta desproporcionada o temeraria cuando la quita excede en más de un 15% de la rebaja media de las ofertas presentadas, que en este caso fue del 32,5%. En este caso, de las diez ofertas admitidas por GHK, tres de ellas superaban la baja del 47,5% e incurrían, por tanto, en oferta temeraria.
Según confirman a este periódico otras fuentes del sector, "trabajar a esos precios, es la ruina. En cualquier momento, te das la vuelta (quiebras). Es cuestión de tiempo. Con esos precios es imposible cumplir con el convenio y la ley".
Esta nueva denuncia de la central abertzale se enmarca en su campaña para que las obras que se contratan con dinero público en Gipuzkoa se realicen en "condiciones dignas y respetando el convenio de la construcción".
Según Igor San José, responsable de la construcción de ELA, "esta actuación va en contra de todo lo que estamos haciendo para que se cumpla el convenio de Gipuzkoa, después de haber conseguido que las Juntas Generales aprueben, por unanimidad, que los pliegos de condiciones obliguen a las empresas a cumplir el convenio. Estos precios base son el cáncer de todo", añade.
La sociedad Gipuzkoako Hondakinen Kudeaketa S.A.U. invitó para este concurso a 19 empresas para retirar unos 26.000 metros cúbicos de tierra que quedaron allí aparcados, a los pies de las explanadas que deberían acoger la cárcel de Zubieta y el polígono Eskuzaitzeta, a raíz del movimiento de tierras realizado por Altuna y Uria para hacer los accesos a la cárcel, el polígono y la incineradora.
La adjudicación la realizó el pasado 11 de abril el consejo de administración de GHK, compuesto por su presidente Juan Carlos Aldun-tzin; el vicepresidente, José María Rivadeneyra; y los vocales Imanol Azpiroz y Nora Galparsoro, concejal del Ayuntamiento de Donostia -todos ellos de Bildu-, así como Denis Itxaso (PSE).
ELA denuncia además que para la oferta solo se ha valorado, con 100 puntos, el aspecto económico y que no se ha contemplado ninguna valoración técnica, algo que justificaron "por la sencillez de la obra". "Han hecho una subasta", dice San José.

domingo, 15 de abril de 2012

OBRAS DEL TAV-AHT


ELA destapa una nueva vulneración del convenio de la Construcción en el TAV
 

p029_f01.jpgLa empresa Agotran, adjudicataria de los trabajos de excavación y transporte de la segunda fase del tramo Tolosa-Hernialde, incumplía las condiciones del convenio de la Construcción y no tenía en regla las tarjetas de transporte. ELA denunció la situación y ha sido apartada.
GARA 14/04/2012

 
La UTE Tolosa-Hernialde de las obras del Tren de Alta Velocidad (TAV) ha restringido el contrato con la empresa Agotran, a instancias de una denuncia de ELA, por incumplir el convenio de la Construcción de Gipuzkoa y por el descubrimiento de irregularidades de la empresa, como confirmó a GARA el responsable sindical de Construcción y Obras Públicas, Igor San José. En este momento han contratado para el trabajo a Excavaciones Peru, de Anoeta, que contará con el apoyo de otras empresas, de maquinaria y trabajadores de una empresa de Tolosa, que se presentó a la adjudicación de los trabajos pero «quedó fuera porque su oferta era más alta, ya que cumplía con el convenio, lo que no ha hecho la rescindida Agotran».
ELA informó al alcalde de Tolosa, al Departamento de Infraestructuras y Transportes de la Diputación de Gipuzkoa y a la Inspección de Trabajo de las denuncias contra Agotran. Hasta que, al final, la UTE compuesta por Corsan Corviam Construcción y Geotunel suspendió el contrato de transporte de Agotran. Según Igor San José, el problema comenzó después de que a una empresa de excavaciones y transporte de Tolosa, que trabajaba en la primera fase de las obras del TAV en el tramo de Tolosa-Hernialde, «no se le adjudica la segunda fase debido al presupuesto muy a la baja presentado por Agotran de Madrid». Así, la de Tolosa extinguió muchos empleos y Agotran «comenzó a trabajar en las obras del TAV pagando a sus trabajadores muy por debajo de lo establecido en el convenio de Gipuzkoa y trabajando incum- pliendo las normas de seguridad y circulación». Contrató para esta fase a trabajadores con experiencia en este tramo y que habían pertenecido a la empresa anterior de Tolosa. «Dichos trabajadores que estaban cobrando a convenio, ven disminuido su salario con Agotran en un porcentaje considerable». Tras la denuncia de los trabajadores, ELA inició un control de la empresa que concluyó con pruebas directas de la vulneración del convenio provincial. Además, la Ertzaintza paralizó a instancias del sindicato a «seis camiones de Agotran y se encontró con las tarjetas de transporte caducadas y con cargas superiores a las permitidas. En total, 19 infracciones y una multa de 65.000 euros para la madrileña y 22.000 euros para la UTE Tolosa-Hernialde».